Nature in Contemporary Brazilian Queer Cinema: A possible place
DOI:
https://doi.org/10.14591/aniki.v11n2.1047Keywords:
Brazilian cinema, queer cinema, nature, sexuality, narrativeAbstract
This paper proposes a discussion about nature as a space that enables us to understand practices and conflicts regarding the sexuality of the protagonists of the feature-length movies Dry Wind (2020), directed by Daniel Nolasco, and The Tower (2019), by Sérgio Borges. Departing from these films’ aesthetic-narrative features, we analyze the connection between the protagonists and the natural world, where these characters experience their sexuality. We also analyze the way in which the films invent a view of nature that brings cinema and politics together. As a result, we comprehend that, in the analyzed films, nature consists of a space of eco-sexual resistance. We also realize that the characters seek natural spaces in order to keep a distance from environments where they feel out of place because of prejudice and also to bypass norms related to both sexuality and monogamy. Besides providing a space where the two movies can distance themselves from an anthropocentric framework during the creation process of scenes and plans, nature can also help to articulate the struggles of the queer community and other minorities with demands for action against the destruction of the planet and the climate crisis.
References
Aumont, Jacques, e Michel Marie. 2004. A Análise do Filme. Lisboa: Edições Texto&Grafia.
Costa, Alyne de Castro, e Ádamo Bouças Escossia da Veiga. 2021. “O acontecimento da Terra.” O que nos faz pensar 29(48): 277-303. https://doi.org/10.32334/oqnfp.2021n48a790.
Costa, Maria Helena Braga e Vaz da. 2013a. “Cinema e construção Cultural do espaço geográfico.” Rebeca 2(1): 250-262. https://doi.org/10.22475/rebeca.v2n1.45.
__________. 2013b. “Paisagem e simbolismo: Representando e/ou vivendo o 'real'?” Espaço e cultura: 157-166. https://www.e-publicacoes.uerj.br/espacoecultura/article/view/6144.
Guido, Lucia de Fátima Estevinho, e Cristina Bruzzo. 2011. “Apontamentos sobre o Cinema Ambiental: A invenção de um gênero e a educação ambiental.” REMEA: Revista eletrônica do mestrado em educação ambiental 27: 57-68. https://periodicos.furg.br/remea/article/view/3249.
Gaudreault, André, e François Jost. 2009. A narrativa cinematográfica. Brasília: Editora Universidade de Brasília.
Gomes, Paulo Emílio Sales. 2004. “A personagem cinematográfica.” Em A personagem de ficção, organizado por Antonio Candido, Anatol Rosenfeld, Decio de Almeida Prado e Paulo Emílio Sales Gomes, 103-117. São Paulo: Editora Perspectiva.
Halberstam, Jack. 2022. “Temporalidade queer e geografia pós-moderna.” Revista Periódicus 1(18): 282–305. https://doi.org/10.9771/peri.v1i18.52559.
Lacerda, Chico. 2015. “New Queer Cinema e o Cinema Brasileiro.” Em New Queer Cinema: Cinema, sexualidade e política, organizado por Lucas Murani e Mateus Nagime, 122-127. São Paulo: Caixa Cultural.
Lacerda Júnior, Luiz Francisco Buarque de. 2015. Cinema gay brasileiro: Políticas de representação e além. Tese de doutorado em Comunicação. Universidade Federal de Pernambuco. https://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/15772.
Leão, Beto. 2001. O cinema ambiental no Brasil. Uma primeira abordagem. Goiânia: Agência Goiana de Cultura.
Lopes, Denilson. 2016. Afetos, relações e encontros com filmes brasileiros contemporâneos. São Paulo: Hucitec Editora.
Louro, Guacira Lopes. 2018. Um corpo estranho. Belo Horizonte: Autêntica.
Moore, James W. (ed.). 2016. Anthropocene or Capitalocene? Nature, History, and the Crisis of Capitalism. Oakland: PM Press/Kairos.
Mortimer-Sandilands, Catriona, e Erickson, Bruce. 2010. Queer Ecologies Sex, Nature, Politics, Desire. Bloomington: Indiana University Press.
Olivier, François. 2014. A Queer (Re)Turn to Nature? Environment, Sexuality and Cinema. Dissertação de mestrado em Inglês. Universidade de Stellenbosch, Stellenbosch. https://scholar.sun.ac.za/server/api/core/bitstreams/15354d10-5770-4745-b852-d261a3cc95e9/content.
Quinalha, Renan. 2022. Movimento LGBTI+: Uma breve história do século xix aos nossos dias. Belo Horizonte: Autêntica.
Rancière, Jacques. 2016. As distâncias do cinema. Rio de Janeiro: Contraponto.
Reich, Nicholas Tyler. 2020. “Queer Ecology in (Gay) Post-Pastoral Cinema.” ISLE: Interdisciplinary Studies in Literature and Environment 30(1): 50-76.
Seymour, Nicole. 2013. Strange Natures: Futurity, empathy, and the queer ecological imagination. Champaign: University of Illinois Press.
Silva, Mateus Nagime Barros da. 2016. Em busca das origens de um cinema queer no Brasil. Dissertação de mestrado em Imagem e Som. Universidade Federal de São Carlos. https://repositorio.ufscar.br/handle/ufscar/9909.
Filmografia
Apelo [curta-metragem, digital]. Dir. José Trigueirinho Neto. Brasil, 1963. 26 min.
A torre [longa-metragem, digital]. Dir. Sérgio Borges. Vitrine Filmes, Brasil, 2020. 72 min.
Maurice [longa-metragem, digital]. Dir. James Ivory. Merchant Ivory Productions, Cinecom Pictures e Film Four International, Inglaterra, 1987. 140 min.
O segredo de Brokeback Mountain [longa-metragem, digital]. Dir. Ang Lee. Focus Features e River Road Entertainment, EUA, 2005. 134 min.
Tinta bruta [longa-metragem, digital]. Dir. Filipe Matzembacher e Marcio Reolon. Avante Filmes e Besouro Filmes, Brasil, 2008. 117 min.
Transamazonia [longa-metragem, digital]. Dir. Renata Taylor, Bea Morbach e Débora McDowell. Muamba Estudio, Brasil, 2020. 74 min.
Vento seco [longa-metragem, digital]. Dir. Daniel Nolasco. Panaceia Filmes/Telecine, Brasil, 2020. 110 min.
