Introdução ao Dossier Temático: Periferia enquanto processo e espaço
DOI:
https://doi.org/10.14591/aniki.v13n1.1209Palavras-chave:
Periferia, cinema contemporâneo, Paisagem fílmica, espaço periférico, estéticas contra-hegemónicasResumo
Este dossier propõe uma reflexão crítica sobre o conceito de periferia, enquanto categoria espacial ou geográfica e como um processo dinâmico, relacional e multidimensional. Partindo do questionamento das leituras que opõem centro e periferia segundo lógicas de distância, privação e subordinação, a periferia é enquadrada como espaço material e simbólico produzido por relações de poder, dinâmicas capitalistas e práticas sociais, culturais e estéticas de resistência. Ao mobilizar contributos da geografia crítica, da sociologia urbana e dos estudos culturais, defende-se a distinção entre periferia geográfica e periferização enquanto processo histórico e político que pode decorrer em zonas remotas e no interior de territórios centrais.
O dossier destaca, também, a produtividade social, cultural e epistemológica das periferias, sublinhando o seu papel enquanto espaço de inovação, de cidadanias insurgentes e de produção de conhecimento. Neste contexto, a paisagem, enquanto dispositivo relacional que condensa temporalidades, regimes de visibilidade e práticas espaciais, permite compreender como os territórios periféricos são vividos, disputados e representados.
Medium de representação e prática geradora de espaço, de memória e de pensamento crítico, o cinema ocupa, naturalmente, um lugar central nesta abordagem. Ao analisar filmes e cinematografias provenientes de diferentes contextos geográficos e históricos, os ensaios aqui reunidos questionam estéticas contra-hegemónicas e formas de resistência simbólica. Assim, “Espaços Periféricos” confirma a periferia como lugar epistemológico e o cinema como ferramenta crítica capaz de desestabilizar hierarquias, questionar imaginários dominantes e reconfigurar os modos de ver e pensar o mundo contemporâneo.
Referências
Bourdieu, Pierre. 1991. Language and Symbolic Power. Cambridge, MA: Harvard University Press.
__________. 2010. Distinction: A Social Critique of the Judgement of Taste. Translated by Richard Nice. London: Routledge.
Caldeira, Teresa P. R. 2013. City of Walls: Crime, Segregation, and Citizenship in São Paulo. Berkeley: University of California Press.
Golda-Pongratz, Kathrin. 2022. “Chicha Culture and the Production of Urban Space in Lima.” In Peripheral Urbanisation, edited by Teresa Caldeira et al., 175–190. Berlin: Jovis.
Lefebvre, Henri. 1991. The Production of Space. Translated by Donald Nicholson-Smith. Oxford: Blackwell.
Lukas, Michael, and Nadine Reis. 2022. “Introduction: Old and New Dimensions of Peripheral Urbanization in Latin America.” In Beyond the Megacity: New Dimensions of Peripheral Urbanization in Latin America, edited by Nadine Reis and Michael Lukas, 3-53, University of Toronto Press.
Moeller, Nina. 2022. “Food, Land, and Resistance in Peripheral Territories.” In Peripheral Urbanisation, edited by Teresa Caldeira et al., 221–240. Berlin: Jovis.
Oppido, Stefania, Stefania Ragozino, and Gabriella Esposito De Vita. 2023. “Beyond Geography: Peripheralisation as a Multidimensional Process.” Regional Studies 57 (1): 1–18.
Panofsky, Erwin. 1991. Perspective as Symbolic Form. Nova Iorque: Zone Books.
Pugham, Rhiannon, and Alexandre Dubois. 2021. “Revisiting Peripherality: Distance, Disconnection and Development.” Regional Studies 55 (2): 263–276.
Schiavoni, Christina, and Alice Felicien. 2022. “Agroecology and Peripheral Resistance in Latin America.” In Peripheral Urbanisation, edited by Teresa Caldeira et al., 245–260. Berlin: Jovis.
Wacquant, Loïc. 2008. Urban Outcasts: A Comparative Sociology of Advanced Marginality. Cambridge: Polity Press.
