Poética Audiovisual da Precariedade: uma análise da websérie Leona Vingativa
Resumo
Este artigo discute a precariedade como categoria poética no audiovisual, abordando sua relação com o vídeo e sua influência nas produções amadoras contemporâneas, ao analisar a websérie Leona Vingativa sob a perspectiva da poética do cinema e do Queer Caboclo. Esta perspectiva institui a categoria da margem, do fora-de-cena, das autorrepresentações e dos ecos das vozes subalternizadas, a fim de refletir suas interações, influências, anseios e modos de ver, os quais fundamentam uma nova ordem sensível e contracultural. Assim, a figura do Queer Caboclo, do corpo amazônico, com seus traços e performatividades, esboça uma nova virada epistemológica, cujos reflexos revelam contradições e retóricas contestatórias que interferem nos critérios formais e conceituais da cultura de massa, resultando num processo de rearticulação de significados a partir de um viés político e subversivo.
Referências
Bachelard, G. 1972. A Poética do Espaço. Rio de Janeiro: Eldorado.
Bazin, A. 1991. Cinema: Ensaios. São Paulo: Braziliense.
Borba, R. 2015.“Linguística Queer: uma perspectiva pós-identitária para os estudos da linguagem.” Entrelinhas, 9 (1): 91-107.
Burgess, J. e Green, J. 2009. YouTube e Revolução Digital: como o maior fenômeno da cultura participativa transformou a mídia e a sociedade. São Paulo: Aleph.
Butler, J. 2017. Quadros de guerra: Quando a vida é passível de luto? Rio de Janeiro: Civilização Brasileira.
Butler, J. 2000. “Corpos que pesam: sobre os limites discursivos do “sexo”.” In O corpo educado: pedagogias da sexualidade, ed. Guacira Lopes Louro, 151-166. Belo Horizonte: Autêntica.
Butler, J. 2011. “Vida precária.” Contemporânea – Revista de Sociologia da UFSCar. São Carlos, Departamento e Programa de Pós-Graduação em Sociologia da UFSCar (1): 13-33.
Cury, M. Z. F. 2013. “Poéticas da Precariedade”. Estudos de Literatura Brasileira Contemporânea (41): 33-46.
Felinto, E. 2006. “Cinema e Tecnologias Digitais”. In: História do cinema mundial, org. Fernando Mascarello, 413-428. São Paulo: Papirus.
Fernandes, E. R. e F. S. Gontijo. 2016.“Diversidade sexual e de gênero e novos descentramentos: um manifesto Queer Caboclo.” Amazônica: Revista De Antropologia (Online). (8): 14-22.
Fraser, N. 2017. “Heterossexismo, Falso Reconhecimento e Capitalismo: Uma resposta a Judith Butler”. Ideias. 8 (1): 277-94.
Gambarato, R. R. 2009. “Objetos falantes – metodologia de análise fílmica.” Verso e Reverso (Unisinos. Online), 3. 23, nº 54 Ano XXIII: 1-7. URL: http://revistas.unisinos.br/index.php/versoereverso/article/view/5771/3001
Gomes, W. 2004. “La poética del cine y la cuestión del método en el análisis fílmico.” Significação: Revista De Cultura Audiovisual, (31) 21: 85-105.
Gunning, T. 2006 “The Cinema of Attraction[s]: Early Film, Its Spectator and the Avant-Garde.” In Cinema of Attractions Reloaded, ed. Wanda Strauven, 381-388. Amesterdão: Amsterdam University Press.
Hutcheon, L. 1985. Uma Teoria da Paródia: Ensinamentos das formas de arte do século XX. Tradução: Tereza Louro Pérez. Lisboa: Edições 70.
Ikeda, M. e Lima, D. 2011. Cinema de Garagem - um inventário afetivo sobre o jovem cinema brasileiro do século XXI. Rio de Janeiro: WSET Multimídia.
Keen, A. 2009. O Culto do Amador: Como blogs, MySpace, YouTube e a pirataria digital estão destruindo nossa economia, cultura e valores. Rio de Janeiro: Jorge Zahar.
Levy, P. 1999. Cibercultura. São Paulo: Ed. 34.
Lyra, B. 2009. “Cinema periférico de bordas.” Comunicação, Mídia e Consumo. (06) 15 : 31-47.
Marks, L. U. 2000. The Skin of Film: Intercultural Cinema, Embodiment, and the Senses. Durham: Duke University Press.
O’Reilly, T. 2007. “What is Web 2.0: Design Patterns and Business Models for the Next Generation of Software.” Communications & Strategies. (1) (First Quarter):17-37.
https://mpra.ub.uni-muenchen.de/id/eprint/4578
Polydoro, F. S. e Costa, B. S. 2014. “A apropriação da estética do amador no cinema e no telejornal.” Líbero (FACASPER) (1): 89-97. URL: http://seer.casperlibero.edu.br/index.php/libero/article/view/103
Ramos, F. 2012. “A mise-en-scène realista: Renoir, Rivette e Michel Mourlet”. In XIII Estudos de Cinema e Audiovisual - SOCINE, vol (nº1) 53-68. São Paulo: SOCINE.
Rancière, J. 1995. Políticas da Escrita. Rio de Janeiro: Ed. 34.
Rea, C., e I. M. S. Amancio. 2018. “Descolonizar a sexualidade: Teoria Queer of Color e trânsito para o Sul.” Cadernos Pagu (UNICAMP).(53): 1-38.
Rezende, P. D. 2017. Estética da Precariedade: A agência dos equipamentos técnicos na fotografia de Miroslav Tichy. Dissertação (Programa de Pós-Graduação Interunidades em Estética e História da Arte), São Paulo: USP.
Rizzo, T. 2008. “YouTube: A New Cinema of Attractions”. Scan: Journal of Media, Arts, Culture. 5 (1). http://scan.net.au/scan/journal/display.php?journal_id=109
Sontag, S. 2005. Contra la Interpretación. Buenos Aires: Aguillar, Altea, Taurus, Alfaguara.
Souza, I. R. 2011. “A gambiarra: O Devir artefato.” VI Reunião Científica da ABRACE. Porto Alegre. pp. 1-6.
Villar, G. 2014. “El arte contemporáneo y la precariedad.” In Vidas Dañadas: Precariedad y vulnerabilidad en la era de la austeridade, ed. Sonia Arribas y António Gomez Villar, 75-95. Barcelona: Artefakte.
Zanetti, D. 2010. O Cinema de Periferia: Narrativas do cotidiano, visibilidade e reconhecimento social. Tese de Doutorado em Comunicação e Cultura Contemporânea, Salvador: UFBA.
Zanini, W. 2006. “Videoarte: Uma poética aberta.” In: Crítica de Arte no Brasil: Temáticas Contemporâneas, por G. Ferreira. Rio de Janeiro: Funarte.
